Percepciones / Edición 16 – 2026.- “El problema no es lo que presume el gobierno municipal, sino que pretenda convencernos de que las cosas van bien cuando la realidad demuestra lo contrario”, compartió el ex fiscal Fernando Maldonado Lamadrid, tras la presentación pública del segundo informe de la alcaldesa Miriam Cano Núñez.
A través de un posicionamiento emitido a través de sus redes sociales, Maldonado consideró que los anuncios emitidos en el evento del pasado viernes 30 de octubre representan “una realidad muy distinta a la que vivimos todos los días”.
Si bien, en el informe público la primera presidenta de San Quintín expuso los avances principales a dos años de su gestión, también aceptó la coordinación con el Gobierno de México y Estatal. Como es considerado por muchos personajes, esa unión sirvió como un “salvavidas institucional” para frenar el estallido social en medio de una administración con recursos limitados y desempeño cuestionable.
En ese sentido, la opinión del ex Fiscal – actualmente abogado litigante y aspirante de Morena a la Coordinación Municipal – sostuvo que el Ayuntamiento presumió la recolección de toneladas de basura sin la implementación de un relleno sanitario adecuado.
“Se habla de alumbrado público, mientras numerosas calles permanecen en la oscuridad. De pavimentación, mejor ni hablar; ni siquiera se realiza el raspado de calles, un servicio que hay que reconocer que antes sí existía. Estas son precisamente algunas de las responsabilidades municipales establecidas en el artículo 115 constitucional. ¿Por qué no concentrarse en cumplirlas?”, expuso en otro fragmento.
“También se presumen avances en la regularización de la tierra, cuando las gestiones vienen de administraciones anteriores y forman parte del Plan de Justicia federal, cuyo importante trabajo merece reconocerse. El municipio puede gestionar y colaborar, pero ¿qué resultados puede acreditar realmente como propios?”, expresó. Seguramente a más de un funcionario le llegó la indirecta.
De igual manera, recordó las observaciones y reprobación de las cuentas públicas: pareciera que poco importa cuántas sean reprobadas, cuando no se conocen consecuencias administrativas y mucho menos penales. ¿De qué sirve fiscalizar los recursos públicos si las irregularidades detectadas no se traducen en responsabilidades claras ante la sociedad?
“Lo preocupante es que se insista en presentar una realidad que la ciudadanía puede desmentir con solo salir a sus calles. ¿Por qué seguir diciéndonos cosas que saben que no les creemos? Y quienes celebran y aplauden estos discursos, ¿realmente creen lo que escuchan o simplemente les conviene quedar bien con el poder? Una cosa es reconocer un resultado y otra muy distinta es aplaudir por conveniencia”, puntualizó.
Insistimos, seguramente a más de uno (a) le llegaron las indirectas. Por otra parte, al menos públicamente – o que estemos enterados – ningún otro de los más de 15 aspirantes a la Coordinación Municipal de Morena ha optado por emitir su opinión crítica y real. Muchos se abstienen por temor a represalias, optando por cuestionar en modo “discreto”.
Por cierto, el proceso interno de Morena continúa y se espera un anuncio formal para las siguientes semanas. Algunos rumores señalan que habría cerca de 50 aspirantes registrados, y contradictoriamente, la mayoría opta por guardar prudencia. Probablemente también estén confiados en ganarse la lotería.
Este espacio queda abierto para aclaraciones…
