Edición 08/2025.- Tremenda polémica generó la regidora VIRGINIA LÓPEZ RAMÍREZ con su propuesta de renombrar a San Quintín como “Municipio de San Quintín Indígena Pluricultural”, tras ser abordado como parte de la última sesión de Cabildo.
Aunque la intensión de la regidora se respeta al pretender generar mayores ingresos para el municipio, son múltiples los pronunciamientos que refieren lo innecesario de ajustar el nombre del sexto municipio al considerar solo una parte de las implicaciones políticas, sociales, culturales y económicas.
Importante remarcar que el cambio de nombre de un municipio no es un simple acto administrativo o un punto de acuerdo que pueda ser abordado “de obvia y urgente resolución” como le gusta al Cabildo, sino que es una decisión política que engloba un proceso para ser abordado con seriedad, transparencia y participación ciudadana.
Desde una perspectiva política, renombrar un municipio significa alterar una parte de su identidad institucional, lo cual ya han argumentado regidores, académicos, profesionistas y ciudadanos. En su caso, un proceso de esa magnitud también implica aspectos legales y administrativos, junto con la eventual participación ciudadana. Curiosamente, a pesar de la premura del tema, las redes sociales están repletas de comentarios ciudadanos – con perfiles reales y plenamente identificables – que expresaron su punto de vista, la mayoría de rechazo.
La regidora afirmó tener clara su propuesta, en medio de posicionamientos en contra de otros integrantes del Cabildo e incluso, del propio Síndico Procurador, JUAN PABLO GUERRERO GAMBOA, quien por primera vez en la historia del Primer Ayuntamiento levantó la voz para votar en contra de un punto de acuerdo. Por esto, ya hay personajes que señalan la “casualidad” de su postura.
Veremos que costo político representa el impulso de la política, mientras tanto, ya se comenta que la propuesta se “congelaría” en la “comisión especial” que integran las y los regidores LENIN ESCOBAR PÉREZ, ANAYELI BAUTISTA TENORIO, GABRIEL SORIA CUEVAS, JESÚS MARTÍNEZ ROMERO y la inicialista VIRGINIA LÓPEZ.
_______________________________
En un tema similar, la sesión de Cabildo del martes también generó otras polémicas, ya que al encontrarse el recinto oficial con sobrecupo, Protección Civil Municipal intentó – y remarcó que INTENTÓ – retirar al excedente de asistentes. Las indicaciones fueron enfocadas en respetar el aforo recomendable de 19 personas, lo que a su vez, generó molestia y debate, hasta la postura del regidor JESÚS MARTÍNEZ de “salirse de la sesión si retiraban a alguien”.
Indudablemente, fue curioso que pretendieran respetar el aforo, cuando en otras sesiones o eventos, la medida no ha sido aplicada a pesar del sobrecupo.
En medio de esto, parte de la situación fue presenciada por la diputada federal CLAUDIA MORENO, quien ingresó discretamente a la sesión y se retiró de igual manera, sin emitir ningún pronunciamiento. Fue hasta la mañanera de este miércoles cuando expuso parte de su trabajo legislativo, cuidando de no abordar temas polémicos.
_______________________________
Por otra parte, antes de que se olvide de la memoria colectiva, en las votaciones del domingo trascendió la detención de una pareja que se encontraba distribuyendo “acordeones” que indicaban la “selección correcta” para los cargos del Poder Judicial.
Al darse a conocer la noticia, la misma ciudadanía compartió evidencia en la que señalan la participación de funcionarios municipales. La propia alcaldesa MIRIAM CANO afirmó la mañana de este miércoles que aún no se comunicaba con una de las señaladas, argumentando que sufría complicaciones de salud.
Se esperan más detalles sobre dicha interferencia en el proceso judicial – considerada “apolítica” – y las implicaciones a nivel local. Seguramente más de uno se encuentra nervioso ante una posible “bomba mediática” que no tendría mucha diferencia con las malas prácticas del pasado que tanto prefieren evidenciar actualmente el partido en el poder.
