El Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado admitió la ampliación de la demanda
Por: Zona Norte Noticias
Ensenada.- En seguimiento al caso de la ciclovía del bulevar Ramírez Méndez, el Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado admitió la ampliación de la demanda de amparo por “nuevos actos de autoridad”, en referencia al XXV Ayuntamiento de Ensenada, pues este argumentó que “ni siquiera era calle completa”.
Julio César García Ortiz, abogado de los quejosos, compartió a Zona Norte Noticias el documento legal, además de explicar que la alcaldesa Claudia Agatón Muñiz contestó en su informe, al inicio de la demanda, que “el bulevar Ramírez Méndez no cumple con la definición de calle completa”, de acuerdo a la normativa actual.
“Por lo tanto pedía al juez que no otorgara el amparo y que hubiera sobreseimiento en el juicio. Ante esta declaración, de que el bulevar Ramírez Méndez no cumple con la definición de calle completa, de acuerdo a las normas. Para nosotros es un nuevo acto de autoridad, pues omite cumplir con la progresividad de los derechos humanos, en este caso el derecho a la movilidad”, abundó el abogado.
García Ortiz explicó que, por lo anterior, presentaron la ampliación de la demanda de amparo. “Este nuevo acto de autoridad es la omisión de garantizar la progresividad del derecho a la movilidad y seguridad vial de calle completa del bulevar Ramírez Méndez. ¿Qué estamos pidiendo? Que de acuerdo a la normatividad, que la presidenta municipal define como ‘calle completa’ en su informe, es lo que debe dejar de omitir y vendrá una sentencia que obligue a la autoridad municipal a construir, o reconstruir esa calle, para que cumpla con la Ley de Seguridad y Movilidad Vial”, abundó.
El abogado también compartió que, de acuerdo a la NOM-004-SEDATU-2023, el criterio de ‘calle completa’ implica distribuir el espacio equitativamente y ciclovías confinadas para la seguridad de los ciclistas.
